Форум Москвы и Подмосковья

Начал собирать несколько прототипов на микроконтроллерах и столкнулся с вечным вопросом выбора конденсаторов для обвязки питания. Везде советуют ставить «керамику поближе к ножкам», но на практике встаёт много нюансов: какой класс диэлектрика выбрать (X7R, C0G и т.п.), какую ёмкость и рабочее напряжение брать с запасом, насколько критичен допуск по ёмкости для бытовых устройств. Плюс появились массивы SMD‑конденсаторов разных типоразмеров, и глаза разбегаются при подборе по каталогу.

Интересен практический опыт: чем вы руководствуетесь при подборе керамических конденсаторов для фильтрации питания, развязки по шинам и высокочастотных участков? Ставите ли «золотой стандарт» 100 нФ + что‑то побольше, или рассчитываете каждую цепь отдельно? Ну и заодно — какие производители показались наиболее надёжными по стабильности параметров.

Керамические конденсаторы действительно остаются универсальным решением для развязки питания и ВЧ‑участков благодаря низкому ESR, компактности и хорошей частотной характеристике. Для чувствительных цепей логики обычно берут конденсаторы с диэлектриком NP0/C0G там, где важна стабильность, а X7R — когда нужна большая ёмкость при разумных габаритах.

В типовых схемах питания рядом с микросхемами ставят несколько керамик разных номиналов (от единиц нФ до нескольких мкФ), распределяя их по плате максимально близко к выводам нагрузки. Удобно подбирать и заказывать керамические конденсаторы сразу по диапазону ёмкости, напряжению и типоразмеру в профильном каталоге электронных компонентов.